中国社会的男女性别比例严重失衡，导致了经济欠发达地区“媳妇儿荒”、“娶妻难”，这才是贩卖人口、买婚、逃婚等问题的背后的真正的凶手。
根据社会学家的统计，中国社会男女性别比例失衡的问题并不是近些年才出现的，而是贯穿于我们的历史。
长期以来，同一年龄组的男女中，总是一部分男青年找不到同龄的对象。于是，这部分在同龄人中找不到对象的男青年，就会到下一年龄组的女青年中找对象。这就是“哥找妹”的现象，这种现象造成了“婚姻挤压”。
男性的初婚年龄不断推迟，虽然，女性的初婚年龄也不断提前，但毕竟有个法定结婚年龄在那里摆着。于是，长此以往，未婚男青年就越积累越多。
在婚姻择偶的选择上，男性往往会在自身阶层以外择偶，通常是“下向婚”，而女性则相反，通常是“上向婚”。
这样一来，处于最高阶层的男性和最低阶层的女性，则有了更大的选择空间，而处在最低阶层的男性和最高阶层的女性存在成婚困难。于是，农村剩男和城市剩女的问题，成为了现代社会最普遍的现象。
出于自身经济条件、受教育程度等方面的劣势，农村男性，尤其是贫困地区的男性，成为了择偶市场中的“弱势群体”。
因此着急结婚男人心里状态，我们在批评、痛恨黄德贵们违背法律和道德的同时，也不要忽视，黄德贵们也正是“男性过剩”这个社会结构性问题的受害者。
农村未婚男青年的现状
“我看，我这辈子注定要打光棍儿了！”
29岁的小李，是中国西北地区农村的一名未婚男青年。眼看着身边的朋友一个个步入婚姻生活，已近而立之年的小李却对自己未来能否“娶上媳妇儿”越来越悲观。
小李出生于一个普通的农民家庭，原本他们家的生活水平还说得过去，处于当地的平均水平。然而，十几年前父亲因为一场交通事故失去了劳动能力，这使得小李家的经济状况一落千丈。
为了缓解家庭的困难，初中毕业后，小李就选择外出打工。
然而，勤劳朴素的品格，并没有让小李改变自己的生活。教育水平限制了小李的就业机会（小兔情感挽回老师 微信：ke2004578），可以供他选择的只有些危险、低等的劳动密集型工作。
原本，在外打工时小李谈过一个女朋友。但是，他们的爱情在谈婚论嫁时，最终无奈地止步于女方父母索要的高额彩礼。
每天早晨，小李注视着镜子中的自己：那双疲倦的眼睛，早已经失去了往日的神采。在日渐黝黑的皮肤的衬托下，29岁的他，俨然已经活出了39岁的状态。无论从心理上，还是生理上。
小李渴望与人交往，尤其是与异性的交往。他渴望像言情小说中的男主人公一样，与喜欢的女孩子谈恋爱，与她接吻、拥抱，与她一起生活。
这是一个男性的正常心理诉求，然而，他知道，实现自己这朴素的愿望，却比登天还难。
小李没有像其他工友那样，在闲暇时间看黄色录像，“打手枪”；也没有将自己的“第一次”交给性工作者；更没有与离异的女性、他人的妻子发生过不该有的关系。
他为了避免痛苦，选择尽量去压制自己对于性的欲望。
对于一个正常的男性来说，长期的性压抑是无比痛苦的。然而，比性压抑更让小李感到难熬的，是他内心的孤独感。
对于小李来说，最难捱的不是白天辛苦的工作，而是城市的漫漫长夜。在身体比较累的时候还行，他倒在床上就能睡着了。但是，小李更多的时候是睡不着，面对偌大的城市，竟然找不到一个人可以倾诉心中的苦闷，竟然找不到一个他觉得可以去的地方。
即使是这样，小李也不愿意回农村老家。一方面，是因为他不想面对因为自己结婚难的问题而愁苦的父母，另一方面，他更不愿面对邻里对自己的婚事所谓的“关心”。
在农村地区，人们普遍结婚较早，超过某个年龄仍未结婚就会遭受来自家庭和社会的各种压力。这不仅仅是小李个人要面对的问题，更是中国社会几千万未婚男青年群体的普遍性问题。因此，小李的婚姻问题，只是几千万未婚男青年的群体缩影。
小李，一个未满三十岁的未婚青年就对自己的婚姻如此悲观了，那么，三十几岁、四十岁的农村大龄未婚男青年的悲观心理更是可见一斑。
其实，在大部分农村大龄男性心目中，婚姻具有很高的地位。但是，他们超过了社会预期的结婚年龄，却没有或不能结婚的状态，影响了他们对成婚的期待。这种影响转而让他们产生了适应单身，或接受不能结婚的心理。
随着年龄的增长，农村大龄未婚男性逐渐适应或接受了自己结不了婚的现状。然而，他们内心却仍向往婚姻生活，对婚姻存在着渴望。
这种对婚姻生活可望而不可即的残酷现实，让他们对婚姻的态度看似矛盾，其实却是无奈。
结语
在被问道“为什么你结不了婚？”这个问题的时候，农村未婚男青年普遍会这样回答：是因为周围的女人太少；自己的长相太差，缺乏魅力；自己太害羞；找不到合适的女人；自己的健康问题；自己的受教育程度低；自己过于挑剔；自己不够勤快等。
当你让他们说出一个没结婚的最根本原因时，大部分的人会说，是因为自己穷。
没错，是贫穷把农村大龄未婚男性排除在婚姻之外，也把他们排除在对性的实践之外，更让他们在孤独之中痛苦地忍受煎熬。
究其根本，社会经济地位处于劣势的农村大龄未婚男性既是性别失衡的受害者，也是中国各个地区经济发展不均衡的受害者。
因此，我们在道德层面批评“光棍村”买卖婚姻的现象，批评骗婚、批判光棍们酗酒、嫖娼、与他人妻子通奸的同时，也不要忽略了他们也是社会结构性问题的受害者。
在此基础上，2021年两会中汪鸿雁代表提出的“性别失衡突出，关注农村未婚男青年的诉求”，可谓是恰逢其时。
END
本文为“达文有话说”原创作品，未经授权禁止转载！
