原创首发，抄袭搬运必究
山西古交，女子徐某是一名现役军人，在解放军某医院服役期间，一次偶然的机会，认识了男子王某（非军人），两人认识后，经常联系，一来二去，外表英俊、能言善辩的王某，很快便获得了女子徐某的芳心。
2019年4月1日，女子徐某和男子王某领取结婚证，成为了正式夫妻，男子王某也成为了一名光荣的军属。
然而，男子王某并没有珍惜“军属”这个光荣的身份，由于女子徐某是一名现役军人，夫妻俩聚少离多，在一起的时间很少，两人结婚不到5个月，男子王某便不甘寂寞，趁女子徐某在部队服役期间，与另外一名女子胡某好上了。
刚开始，男子王某和女子胡某还是偷偷摸摸，有所顾忌，但是时间一长，二人便公开地出双入对，一起同居生活了。
据二人事后交待，自2019年5月开始，他们俩便开始了公开的同居生活。
在此期间，女子胡某明知王某已婚，是现役军人徐某的丈夫，仍然与其同居，共同生活，并与王某一起生下了一个儿子。
不久，男子王某和女子胡某之间的事情败露，导致现役军人徐某与男子王某的婚姻破裂，两人离婚。
【案例来源，中国新闻网。】
随后，公安机关对男子王某和女子胡某的行为立案侦查，两人均被采取了刑事强制措施。
侦查终结后，公诉机关对男子王某和女子胡某，分别以重婚罪和破坏军婚罪提起了公诉。
公诉机关对二人的指控，主要内容为：
在我国，军人担负着保家卫国、守卫边疆的特殊使命，因而军人的婚姻家庭关系，与普通家庭关系，是不一样的。
现役军人为了保家卫国，远离家庭，夫妻之间聚少离多，对军人婚姻家庭的破坏，严重伤害军人及其家属的感情，因此，我国法律对军婚，是给予特殊保护的。
本案女子胡某，明知男子王某是现役军人徐某的丈夫，而与其同居生活，并生下一子的行为，导致现役军人徐某的婚姻破裂，女子胡某的行为，依法构成破坏军婚罪，应当受到法律的处罚。
本案男子王某，其在与现役军人妻子徐某的婚姻关系存续期间，与女子胡某同居生活，并与其生下一子的行为，触犯了我国根据《刑法》第二百五十八条规定，依法构成重婚罪，应当受到法律处罚。
法院审理后认为：
1、本案被告人王某，作为现役军人徐某的丈夫，在婚姻关系存在期间，有配偶而与婚外女子胡某同居生活，并生下一子，根据我国《刑法》第二百五十八条的规定，依法构成重婚罪。
2、本案女子胡某，明知男子王某是现役军人徐某的丈夫，而与其同居生活，并生下一子，依法构成破坏军婚罪。
综上所述，本案公诉机关指控二被告人王某和胡某，分别构成重婚罪和破坏军婚罪，指控的罪名成立。
2022年3月3日，山西省古交市人民法院作出刑事判决，被告人王某犯重婚罪，判处有期徒刑1年。
被告人胡某犯破坏军婚罪，判处有期徒刑9个月。
判决下达后，两人均没有提起上诉，认罪服法。
【律师看法】
一、根据我国现行法律规定，“小三”大多数情况下，不会有“牢狱之灾”（小兔情感挽回老师 微信：ke2004578），唯一例外的是，挖军人婚姻墙角，破坏军婚，可能构成犯罪。
本案女子胡某，明知男子王某是现役军人徐某的丈夫，而与其同居生活并生下一子，依法构成破坏军婚罪。
根据我国《刑法》规定，破坏军婚罪，是指“明知是现役军人的配偶而与之同居或者结婚的。”
这里的现役军人当兵女友出轨，是指具有军籍并正在中国人民解放军或武装警察部队服役的军人。
现役军人，不包括复转军人以及在军队工作的没有军籍的人员，如工勤人员等。
现役军人担负着保家卫国、守卫边疆的特殊使命。他们为国尽忠，远离家庭，夫妻之间聚少离多。
对军人婚姻家庭的破坏，严重地伤害军人及其家属的感情，因此，我国《刑法》对军婚，是给予特别保护的，对破坏军人婚姻家庭的犯罪行为，是予以严厉打击的。
这有利于稳定军心、让军人安心服役，保家卫国。
本案中，女子胡某明知男子王某是现役军人徐某的丈夫，而与其同居生活，并生下一个儿子，最后导致徐某和王某的婚姻破裂。
女子胡某的行为，属故意破坏现役军人徐某的婚姻家庭，依法构成破坏军婚罪。
二、如何正确理解破坏军婚罪中的“明知”？
具体的司法实践中，对于破坏军婚罪中的“明知”，如何理解和判断？
如果被告人一口咬定其并不知道对方是军人配偶，不知道是军婚，如何处理？
司法实践中，这里的“明知”，一般有以下两种情况：
1、明确地知道。
即被告人明确地知道，其插足、破坏的就是军婚。
比如，本案女子胡某，此前就知道徐某是现役军人，男子王某是其丈夫。
或者其在与王某同居生活期间，王某将徐某的身份，明确地告知了她等等。
2、生活中的感知和判断。
例如女子胡某在与男子王某同居生活期间，听到了他们直接打电话、发信息等，知晓了徐某是现役军人的情况。
又或者其见到了徐某穿军装的照片，合影，猜到了徐某是现役军人等。
根据上述两种情况，司法实践中，可以认定女子胡某是明知的，其行为符合破坏军婚罪的犯罪构成。
我国自从《刑法》修改，废除通奸罪名之后，婚内出轨、“小三”插足他人家庭的现象层出不穷，此后，对于普通人来说，对“小三”和出轨者，只能道德上予以谴责。
法律上，除了《民法典》规定，夫妻之间有相互忠实的义务，一方违反该义务，在双方离婚时，无过错方可以请求民事赔偿外，对“小三”和出轨者，再无别的办法。
相反的，很多婚姻的受害一方，因为捉奸和抓“小三”，采取的手段不合法，一不小心便走上了违法，甚至犯罪的道路。
但是，唯一例外的是，挖军人婚姻的墙角，给军人配偶当“小三”，后果很严重，非常可能构成犯罪。
本案女子胡某，就是如此。
对于破坏军婚罪，我国《刑法》第二百五十九条规定，明知是现役军人的配偶而与之同居或者结婚的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
因此，一般破坏他人家庭的“小三”，只能道德上遭受谴责，而破坏军人婚姻的“小三”，则可能构成犯罪，有“牢狱之灾”。
三、本案男子王某，自己有妻子，又与女子胡某“家外有家”，与其同居生活，并生下一子，依法构成重婚罪。
根据我国《刑法》规定，重婚罪，是指有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的。
这里需要特别提出的是，对于事实婚姻，自1994年我国《婚姻登记管理条例》实施以后，民事法律关系上，已不再承认事实婚姻。
但是，刑法上，仍然认可事实婚姻的存在，对于事实婚姻，刑法上仍视为具有婚姻的效力，可以构成重婚罪。
即使没有办理结婚登记，但以夫妻名义同居生活，这种事实上的婚姻关系，仍然可能构成刑法上的重婚罪。
本案男子王某，自己有配偶，其在与现役军人妻子徐某的婚姻关系存续期间，与女子胡某同居生活，并与其生下一子的行为，依法构成重婚罪。
对于重婚罪，《刑法》第二百五十八条规定，有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处二年以下有期徒刑或者拘役。
据此，法院以被告人王某犯重婚罪，判处其有期徒刑1年，符合法律规定。
最后，本案男子王某和女子胡某，可能一开始是没有想到会有这个结果的，婚内出轨、当“小三”竟然要坐牢！
不但如此，子孙后代也将会为他们的行为买单，因为他们有了刑事犯罪记录后，其子女在上学、参军、就业等多方面，均可能受到不利影响。
代价之大，远超想象，但是，这是违法犯罪应有的代价，二人纯属咎由自取，怨不得别人。
和平年代，军人付出的是青春和汗水，正是因为他们的付出，才会有国泰民安，军人，值得全社会尊重。
而对于破坏军人婚姻家庭的犯罪行为，法律是不会姑息的。
对此，你有何看法和建议？
无论你是赞同，还是反对，都可以在下面评论区发表你的高见，我们一起“华山论剑”！
