基于全球疫情的严峻形势和当前法院繁简分流改革的相关规定，在征得当事人双方同意后，同安法院决定采用在线庭审的方式独任审理该起案件。
庭审中，原被告双方充分发表了自己的意见并进行举证质证。
同安法院经审理查明，2016年，双方当事人在厦门市同安区登记结婚。蒋某婚前已迁居美国，婚后与徐某在中国短暂生活一段时间之后又返回美国生活。此后厦门离婚诉讼，两人聚少离多，且因性格差异有时会发生争吵。2017年10月，蒋某与到美国探亲的徐某发生争吵，徐某回到中国，之后双方再未联系。至徐某向法院起诉时（小兔情感挽回老师 微信：ke2004578），双方因感情不和分居已满两年。二人均同意离婚，并共同确认双方未生育子女，无共同财产和共同债务。
鉴于徐某不同意调解，法庭在休庭10分钟后宣判，准予徐某和蒋某离婚。法院认定的事实、判决理由及口头宣判内容记入庭审笔录，由双方当事人签字确认。
在线庭审中，法官考虑到蒋某现居住于美国，跨国送达不易，建议他可根据《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十五条之规定，委托其居住在国内的亲属代为接收判决书，蒋某遂当庭委托其姑姑代为接收。
宣判后，当事人均表示服判。
■连线法官■
婚姻纠纷类案件一般情况下需要双方当事人都到场，本案中的蒋某身在美国，疫情当前，如果只是一味地等待他回国再开庭审理，对徐某来说相对不公平。在二人都同意的情况下，选择在线开庭既能有效保证双方当事人的诉讼权利，又能避免疫情期间回国造成人力、财力、精力上的浪费。
为确保蒋某能在美国顺利连线，法院提前告知其线上庭审的操作流程和注意事项。另外考虑到时差问题，法官特意选择蒋某下班后的时间开庭，将司法便民落于实处。本案虽然跨越了一个太平洋的距离，但最终通过有温度的中国司法，圆满解决困扰原被告双方心头的烦扰。二人从此可以开始新的生活，追求新的幸福。
