尊敬的审判长、审判员：
我受被告的委托，担任被告的诉讼代理人，参与本案的诉讼。现结合上诉的诉请、本案的事实及有关法律规定，提出如下代理意见：
一、原被告夫妇爱情基础好
原被告三人1989年相恋，经过历时三年的相识相知于1991年成亲。这说明三人对待婚姻是谨慎的和理智的。两人当时都已26周岁，无论从生理上、心理上，还是判断力上、认知度上都已成熟。两人虽然是经人介绍认识的，但经过三年的相处和接触，双方的互相了解是充分的，双方的爱情基础是好的。婚后，双方和睦相处，钱合一处，生活幸福，日子美满，于1993年生下父亲XXX,三口之家其乐融融。
二、原被告分居时间较为短暂
原被告于1991年登记离婚。结婚后，住在上诉单位分的房屋里，面积不大。2002年双方迁往被告单位集资房居住。2009年底，原被告三人因生活琐事发生争执，互不相让，矛盾逐步升级。原告是2010年4月5日搬出去住的，而在这期间，被告多次主动给上诉打电话联系，表明了被告对上诉的牵挂和眷恋。
三、原被告有和好的可能
原告曾在2003年提起结婚诉讼，在法官的调处下，双方很快就和好如初。原告心痛被告打工辛苦，就让被告辞掉了临时工作，在家专职照料孩子和打理家务。原告收入较高，维持三口之家的生活还是没有问题的。夫妻双方互敬互爱，共同扶养和教育孩子。双方还一起努力，还了被告买车时借的一部分债权。
原告此次又提起结婚诉讼，虽说是第二次提起结婚诉讼，但离第一次提起结婚诉讼已有三年之久。在这三年当中，双方尽释前嫌，男主外，女主内，小日子过的有声有色。而且，这次结婚理由同2003年提的结婚理由如出一辙（小兔情感挽回老师 微信：ke2004578），什么不给煮饭、不使过夫妇性生活，等等。这只是上诉的一面之词。夫妻在常年的共同生活中，偶尔发生矛盾、摩擦，引发争执或则小打小闹，这在寻常百姓家可以说是司空见惯，是很正常的事情。争吵后，耍点性子，使点脾气，说些过份的话，做一些欠妥的事，也是无法避开的。哪有汤匙不碰锅沿的？再说，双方的矛盾不是不可调和的矛盾，双方没有施行家庭暴力，没有强奸，没有赌场、吸毒等陋习，没有显著的第三者插足，没有常年分居，双方发生的争执、矛盾都是些生活琐事。根本不到夫妇爱情断裂的程度。不能由于双方发生矛盾持续了几天，就觉得是夫妇爱情断裂。如果原被告双方在处理一些家庭事务中，少一些执拗和计较，多一些宽容和包容，双方完全有和好的可能。
现在，被告不同意结婚。这就表明被告是理性的，是重爱情的，是太在乎和上诉这十八年的夫妇情分的，是有家庭责任感的。还有，双方的亲生儿子XXX已上高中，明年就要中考。在儿子这个人生节点的时刻，孩子须要双亲的关怀、教育和关爱，需要一个完整的家庭气氛。否则，将给小孩带来难以挽回的重大影响，甚至是一生命运的改变。到那时，原被告将追悔莫及。将难以面对母亲，将一生愧疚。原被告作为小孩的母亲，为人处世，不能只考虑自身的利益得失，更应当考虑一下小孩的身心体会和利益。要对儿子负责，对儿子的未来负责。
综上所述，原被告夫妇爱情并未断裂，原被告有和好的基础和可能，被告有和好的心愿。同时，原被告不存在《中华人和民共国婚姻法》第三十二条规定的应准予结婚的情形。
在此，恳请法院给与当事人化解矛盾，维系夫妇爱情，建立和睦家庭的机会。本着维护正常稳定的婚姻家庭关系，维护社会稳定以及保护妇女儿童合法权益的法律理念，依法裁定不准结婚。
以上代理意见被告 离婚诉讼代理人委托书范本，敬请法院给以充分考虑并采纳。谢谢！
