【案情】
原告瞿某与被告张某经人介绍相恋恋爱（小兔情感挽回老师 微信：ke2004578），2002年12月两人在民政部门登记离婚。2005年3月，瞿某与张某生育一女。后双方因生活琐事发生矛盾，导致夫妇爱情不睦，2018年7月10日，瞿某诉至法庭，要求解除与张某的婚姻关系，并要求法庭对夫妇共同财产进行分割。在法庭调处过程中，张某表示，自己乐意作出改变，善待妻女，努力维护家庭和谐稳定。瞿某亦表示，愿意给张某一次机会，但若果张某在今后的生活中不做改变，其会再度胜诉结婚。经法庭主持调处，双方当事人自愿达成如下调处合同：一、原告瞿某与被告张某为婚姻设置六个月冷静期，自2018年8月22日起至2019年2月21日，六个月冷静期内均不得控告结婚；二、案件受理费减半缴纳为100元，由上诉瞿某承当。法院开具民事调解书立案。
【评析】
随着改革开放的不断深入和经济社会的快速发展，我国婚姻家庭结构的稳定性逐步减小，婚姻家庭解体诉讼逐年降低。为积极应对婚姻家庭案件数目逐年上升、矛盾化解难度不断加强的现实情况，充分发挥家事审判职能作用，2016年5月开始，最高人民法院在全省范围内布署举办家事审判方法和工作机制变革试点工作。在变革中，部分法官创新提出了“离婚冷静期”的概念。2018年7月，最高人民法院在其发布的《关于进一步推进家事审判方法和工作机制变革的意见（试行）》中首次明晰了结婚案件人民法院可以设置冷静期。而本案即是基层法官在法律、法规框架下对结婚冷静期制度的创新式应用。
1.以民事调解书筹建结婚冷静期符合法律规定
离婚冷静期制度自提出以来也有不少争议，其焦点问题在于是否侵害了当事人的婚姻自由权和质证。法院通过开具民事调解书的形式筹建冷静期，亦可在合法框架下，实现有效避免冲动结婚，维护家庭、社会和谐稳定的疗效。
首先，《最高人民法院关于进一步推进家事审判方法和工作机制变革的意见（试行）》第四十条中明晰，人民法院在审理结婚案件中可以设定冷静期，即结婚冷静期有法律依据。在此须要说明的是，上述意见中的冷静期是诉讼期内的冷静期，而本案中的冷静期则是诉讼后的冷静期，二者虽具有不同之处，但设置冷静期的目的均在于避免冲动结婚，维护家庭、社会和谐稳定。其次，民事调解书的开具，以双方当事人达成合意，且合意内容不违背法律规定为前提。在结婚案件中，一方当事人不同意结婚，另一方当事人经法庭调处同意暂缓结婚事宜。换言之，双方当事人对于婚姻冷静期已达成合意，由法官开具调解书加以确定，不侵害当事人的婚姻自由权。最后离婚诉讼 调解，民事调解书确定的结婚冷静期为自调处之日起六个月，不违背法律规定。民事诉讼法规定，判决不准结婚和调处和好的结婚案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又控告的，不予受理。即民事调解书确定的冷静期未超过法律规定的不予受理时限的上限，不影响当事人行使质权。
2.民事调处书中筹建结婚冷静期之好处
冷静期，是解决固守结婚自由法律、权利底线与抑制离婚率快速下降、维护社会稳定之间矛盾的折中办法。很多时侯，一些人非常是年轻人到法庭控告结婚常常并没有经过深思熟虑，而是出于一种负气或是一时冲动下的选择，其实夫妇爱情并没有断裂，还有挽回和修补的可能。在此种情况下，法院通过组织调处，设置一定年限的冷静期，可以使当事双方在冷静期内进行情绪调整、婚姻救治和理智选择，从而有效防止冲动结婚情况的出现。
在往年的结婚案件审理中，如果经法庭调处，双方无法和好，一方又坚决不同意结婚，法院觉得夫妇爱情未断裂的，可能会以裁定不准结婚立案。与之相比，通过设置冷静期调处立案更具有优势。首先，对于不同意结婚的一方当事人而言，其在心理上会觉得，给予结婚缓和期的是同意调处并设置冷静期的上诉而非裁定不准结婚的法官，其会愈加珍视这来之不易的冷静期，并努力修补婚姻关系。同时，冷静期的设置，也会在心理上给不同意结婚一方解决婚姻矛盾的紧迫感，促使其积极采取举措挽救面临解散的婚姻。其次，对于诉请结婚的一方当事人而言，设置冷静期也比裁定不准结婚更宜接受。原因在于，一是经法庭裁定不准予结婚，需要经过开庭、宣判等诉讼程序，还要等待公审后的上诉期，才能开始估算下一次提起诉讼的时间。而通过调处设置冷静期，自双方当事人在调处合同上签字即发生法律效力，大大减短诉讼时间。二是调处相对于裁定，更具有柔性，也有利于其在冷静期内与对方交往以及矛盾化解。
如本案情形，妻子既乐意给母亲一次机会，故不追求判决离婚，但又不乐意吐口和好，更不乐意以和好胜诉，以冷静期调处立案，系各类立案形式中最为适合、最为贴合当事人需求的，对母亲可以产生解决问题的紧迫感，促使双方积极化解婚姻矛盾。
与诉讼期间内设置结婚冷静期相比，以民事调解书筹建冷静期立案，还能够有效减轻审限压力，同时减少当事人诉讼负担。
（作者单位：安徽省合肥市庐阳区人民法院）
