目前国内社会人员流动性加大，夫妻二人因感情不和分居两地，各自工作、居住、生活的现象屡屡出现；那么，如果一方要起诉离婚，必须要按“原告就被告”的民事诉讼一般管辖原则去到对方所在地——“住所地”、“经常居住地”或“现居住地”法院起诉吗？
答案是：并非所有的离婚诉讼案件都要到被告“所在地”法院进行起诉。
《最高人民法院关于适用的解释》（以下简称《解释》）第十二条规定了对于“原告在其住所地人民法院起诉”的司法救济。
【举例】
一、A住所地（即户籍所在地）在南京，B住所地在重庆，双方在南京登记结婚；因双方感情不和，B已于1年前离开A，去往深圳工作、居住，A仍在南京，如果A起诉离婚，在哪起诉比较合适？
答案是：A可以在其南京住所地的基层管辖法院起诉。
法律依据是：《解释》第十二条 之规定：
“ 夫妻一方离开住所地超过一年，另一方起诉离婚的案件，可以由原告住所地人民法院管辖。（第一款）
夫妻双方离开住所地超过一年，一方起诉离婚的案件，由被告经常居住地人民法院管辖；没有经常居住地的，由原告起诉时被告居住地人民法院管辖。（第二款）”
另外，需特别指出的是：如果夫妻双方 均离开住所地，但就原告方离开住所地的时间不同，会有两种“管辖”的具体情况，
1.“如果B已于1年前离开住所地（重庆），在深圳工作、居住离婚诉讼管辖权，而A也离开住所地（南京），但离开时间不足1年的”，A起诉离婚，其答案是：其在南京住所地的基层法院仍具有管辖权。（依据《解释》第十二条 第一款）
2.如果出现：“B于1年前离开住所地（重庆），在深圳工作、居住，而A也离开其住所地（南京），且离开时间超过1年的”，则按照上述《解释》第十二条 第二款之规定，应由：被告经常居住地法院管辖，无经常居住地的，由原告起诉时 被告的居住地人民法院管辖。
总之，《最高人民法院适用民诉法的解释》为应对目前社会人员流动性加大（小兔情感挽回老师 微信：ke2004578），夫妻异地分居，造成夫妻感情破裂等因素，在其第十二条，导向性地赋予“留驻”住所地的原告在本方住所地起诉离婚的权利，在“管辖法院选择”上给予原告选择的余地。
二、夫妻一方被采取强制教育措施或者被监禁，另一方提起离婚诉讼的。
此种情况，应由提起离婚诉讼方（原告）的住所地或者经常居住地人民法院管辖。
法律依据是：《民事诉讼法》第二十二条之规定：“下列民事诉讼，由原告住所地人民法院管辖；原告住所地与经常居住地不一致的，由原告经常居住地人民法院管辖：
（一）对不在中华人民共和国领域内居住的人提起的有关身份关系的诉讼；
（二）对下落不明或者宣告失踪的人提起的有关身份关系的诉讼；
（三）对被采取强制性教育措施的人提起的诉讼；
（四）对被监禁的人提起的诉讼。”
