离婚起诉书怎么写，案情简介：1997年2至3月间，王某与刘某相识后，逐步开展成为不正当的男女联系。后两边协商各自离婚再成婚。1997年8月刘某与前夫离婚，同月王某出资10万元为刘某购买往宅一套，房产一切权人登记为刘某，并由刘一向寓居案情简介：1997年2至3月间，王某与刘某相识后，逐步开展成为不正当的男女联系。后两边协商各自离婚再成婚。1997年8月刘某与前夫离婚，同月王某出资10万元为刘某购买往宅一套，房产一切权人登记为刘某，并由刘一向寓居。1998年3至4月，王某又向刘某供给现金5万元和价值3万元的空调，同年4月21日，刘某向王某出具欠条一张，上书：假设我嫁给别人，我将把购房款10万元、现金5万元、空调款3万元计人民币18万元偿还给王某。过后，两边产生矛盾，王某遂诉至某区法院恳求偿还上述金钱。王某在诉状中称：他与刘某就这18万元之间的联系是假贷联系，该假贷附了停止条件，是一种附条件的民事法律行为。现在刘某要嫁给别人，应当视为所附的停止条件到来，刘某理应偿还所欠的金钱。在诉讼过程中，王某之妻杨某以此18万元是夫妻一起产业，而王某未经其赞同擅自处理侵犯了其产业共有权为由要求参与诉讼，但法院未予允许。
某区法院一审与某市中级法院二审判定以为：刘某出具给王某的欠条违反了第七条关于民事活动应当尊重社会公德的规则，违反了公序良俗，根椐第75条附条件的民事法律行为，假如所附的条件是违反法律规则或者是不或许产生的，就当确定该民事法律行为无效。之规则，该欠条不能证明王某与刘某之间存在实在的假贷联系；其次，王某供给给刘某的18万元实质上是赠与行为，因而判定驳回王某的诉讼恳求。王某与杨某对该判定均不服，在判定收效后向某省检察院恳求抗诉。某省检察院检查后以为：王某给刘某的18万元未经其妻杨某的赞同，侵犯了杨某的夫妻产业共有权，杨某对本案争议的18万元有独立的恳求权，法院不允许杨某参与诉讼，违反了第119条有必要一起进行诉讼的当事人没有参与诉讼的，人民法院应当告诉其参与诉讼的规则，漏列当事人，程序违法。因而，某省检察院以终审判定违反法定程序或许影响案子正确判定为由向该省高级法院提出抗诉。经某省高院的指令，某市中级法院再审以为：王某给付刘某的18万元时正处于两边同居期间，其时王某并未要求刘某出具任何手续，而是事隔一段时间后为了持续坚持两边的同居联系，避免刘某另嫁别人，才要求刘出具欠条。事实上两边同居期间，王某并未要求返还，而是两边同居联系一旦完毕，王某想要持续同居意图不能到达，又不甘愿金钱丢失，才诉至法院。
由此可见王某给刘某的18万元是特定意图赠与行为，刘已实践承受，该赠与行为现已完结。其次，王某将18万元给刘某是经过购买什物及现金，而购买的什物又转入刘某一切，实践给付的是钱银。钱银一切权是以钱银为标的物建立的一切权，钱银的价值，并非根据钱银的物质资料自身，而是根据国家的法律规则和全社会的信任，因而关于钱银的实际占有人，不问其获得原因怎么、有无正当权利，而问其钱银价值的归属者，尤其是作为买卖前言，钱银的一切有必要与占有相一致。王某对这18万元系占有人即一切人，其对18万元的处置是有权处置的行为，而杨某并非这18万元的占有人也非一切权人，即使是夫妻一起收入，在王某处保管，因为钱银的特别性质，王某对这18万元有权处置，刘某承受了这18万元就成了这18万元新的一切人，刘某与杨某间不存在任何法律联系。别的，王某以告贷胶葛向法院申述，两边当事人是王某与刘某，杨某不是本案的当事人，因而在实体和程序上都无权恳求返还这18万元。据此，再审判定坚持了原终审判定。分析：本案历经一审、二审、检察机关抗诉、再审，终究仍以王某败诉、回绝杨某参与诉讼而告终。可是笔者以为，无论是一审、二审法院仍是检察院、再审法院都没有理清本案的法律联系，捉住好心获得准则这一中心法律问题，然后导致判定不具法理说服力，不能令人满意。
笔者以为，要正确判明本案，首要要厘定本案中触及的三个法律联系：－、王某与刘某之间就这18万元产生的法律联系是赠与联系仍是假贷联系？咱们以为很显着是赠与联系，这在几回判定中也论述的很清楚。王某在与刘某同居期间，连续将这18万元转至刘某名下，其意图是想要刘某坚持与其同居，按照的有关规则，赠与合同是无偿、实践、不要式合同，赠与标的一经交给，合同便依法有用。但在合同收效后，刘某应王某的要求出具了一张欠条，可视为两边对原合同进行了改变，即对该赠与合同附加了免除条件，即假如刘某嫁给别人，其获得的赠与产业返还给王某。可是咱们能够显着看出，该免除条件明显违反法律规则、违反了公序良俗，应确定所附条件无效。但合同的部分无效不影响其他部分的效能，且形成无效的职责明显在王某，王不具有合同的免除权，因而，该赠与合同依法有用。二、王某与杨某之间关于这18万元的法律联系。首要应该清晰，王与杨是夫妻联系离婚诉讼怎么写，这18万元也是夫妻一起产业，此笔巨款在民法上性质是一起共有。关于夫妻一起共有产业的处置，在该产业未切割前应由夫妻两边一起赞同。在本案中，王某将18万元赠与刘某，明显未征得杨某的赞同，因而王某侵犯了杨某享有的一起共有产业一切权（小兔情感挽回老师 微信：ke2004578），是一种侵权的民事法律联系。
杨某根据王某的侵权行为能够向王某追偿，这一点在检察院的抗诉理由中也得以论述。三、杨某与刘某关于这18万元之间的法律联系。前面咱们现已论述，王某与刘某之间是赠与联系，王某与杨某之间是侵权法律联系，那么杨某与刘某之间是否存在法律联系？这联系到杨某能否根据王某的侵权行为建议王与刘的赠与行为无效而向刘某追偿这18万元，这也是本案的关健。咱们以为应当运用民法中的好心获得准则来加以分析，所谓好心获得是指无权处置别人动产的占有人在不法将动产转让给第三人今后，假如第三人在获得该动产时出于好心（即不知或不该知道）就可依法获得该动产的一切权。第三人在获得动产的一切权今后，原一切人不得要求第三人返还产业，而只能恳求转让人（占有人）赔偿丢失.
离婚起诉书怎么写：有任何关于离婚方面婚姻方面，财产分割，孩子抚养问题，离婚房产分割，债券分割，单方面离婚，对方不同意离婚，离婚后彩礼问题，单方面出轨，处理家暴离婚等问题都可以咨询
