这篇文章写在民法典施行之前，民法典对夫妻感情破裂的标准有所修改，所以，现在离婚，难度稍微降低一些，主要的区别就是：
增加了一个夫妻感情破裂的标准，即“起诉一次+分居一年”。
也就是说，第一次起诉不准予离婚，从此时开始分居满一年，第二次起诉基本就可以判决离婚。
以下为原文：
近年来，闪婚、闪离并不是什么新鲜事。但是当涉及子女抚养、财产分割等一系列问题时，婚姻这座“围城”，可谓“进城容易，出城难”。
谁说第二次起诉离婚，就一定会判离婚？
有当事人甚至部分律师误以为，第二次起诉，“离婚率高达90%”、“基本都会判离婚”。但是据统计，第二次起诉离婚，判离的概率只有51.2%，也就是说，还有近一半的婚姻，需要通过第三次甚至第四次诉讼，才能解脱。
（数据来源：张莹、崔佳 《一份离婚判决大数据分析报告》，深圳市罗湖区人民法院公号）
究其原因（小兔情感挽回老师 微信：ke2004578），一方目的无法达成时，必然不会轻易妥协，恨不能用婚姻拖死另一方，快速离婚，异想天开。想让法院判决离婚，就必须拿出充足的证据，证明夫妻感情破裂。打官司，就是打证据。没有证据，法院也无可奈何。
夫妻感情破裂的证明标准是什么？
根据婚姻法第32条的规定，夫妻感情破裂的情形包括：
1.重婚或有配偶者与他人同居
2.实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员
3.有赌博、吸毒等恶习屡教不改
4.因感情不和分居满二年
5.其他导致夫妻感情破裂的情形
这些标准看起来简单，证明起来，难！
说重婚，得证明过错方与他人“以夫妻名义共同生活”，一夫一妻制度下，没有谁会傻到再去领一个结婚证。而村委会或居委会，不会轻易开具证明。
说同居，得证明过错方与他人“长期共同生活”，一夜情、婚外情，尚不足以认定为同居，好不容易搞到开房记录，证明力也十分有限。
说家暴，得证明过错方有长期、持续性的暴力行为，而偶尔的打骂，并不能被法院认定为“家暴”。婚姻中，遭遇家暴一方，主动保留证据，并且证据有足够证明力的，屈指可数。
证明夫妻感情破裂，任重而道远。在举证责任如此艰巨的情况下，要想方设法曲线救国，达到离婚目的。
细数夫妻感情破裂的证明标准，“因感情不和分居满二年”这一条是最容易达到的了。既然一方愿意耗时间，那就给他两年的时间，耗尽了，婚姻也就走到头了。但是依然有人分居两年后，起诉离婚，法院判决不准予离婚，缘由何在？还是证据不足的问题。这条证明标准，可以拆分为三个：“因感情不和”、“分居”和“满两年”。因工作分居，就不属于“因感情不和”。分床，不属于“分居”。满两年，是否有充分、有效的证据来证明？
如果自知分居证据难寻，可以通过第一次离婚诉讼来固定证据。在庭审中，双方确认分居时间，并且记录在案。等到第二次起诉，将一审的庭审笔录作为证据，就可以达到证明目的。
有当事人，认为离婚嘛，无非就是两个人上法庭，离着离着也就离了。万一不离，第二次再请律师“力挽狂澜”也不晚。律师的作用二次离婚诉讼，并不是力挽狂澜，律师也没有那么神通广大。越是没有律师介入的离婚，后面“烂尾”问题也越多。离婚后房产还贷问题就是其中之一，有的当事人婚是离了，但是财产未做任何处理，离婚后，一方不仅不还房贷，还玩失踪，银行步步紧逼，另一方举步维艰。律师越早介入，及时制定有效的诉讼策略，对当事人来说，越是“省钱省力省时间”。
本文著作权归作者所有，仅供转发分享，未经授权，禁止转载。
