在票圈看到有人吐槽说女士洗手间排队太长。同样大小的洗手间，同样数量的设施，为什么女士排队会更长呢？
这应该是分工、效率和资源配置的问题。
人们在洗手间主要进行a和b两种生理活动，a活动的频率高但是时间短，b活动的频率低但是时间长，a活动和b活动的时间没有较大的性别差异。男士洗手间因为生理特征将场所分为A和B两种——A场所只能进行a活动，B场所可以进行a和b活动。女士洗手间只有B一种场所，可以进行a和b活动。男士洗手间里A场所+B场所的数量=女士洗手间里B场所的数量，且在很多洗手间男士洗手间里A场所数量=B场所数量。
首先来看男士洗手间：A场所进行a活动，B场所进行a、b活动。只要有一个A或B空位，那么就会减少一个排队数量。
1） a活动的时间短，A空位容易产生；
2） b活动的时间长，打算进行b活动的男士如果遇到没有B空位会有三种选择：放弃（在其他时间进行）、去寻找其他洗手间的B空位、继续等待。
因此，在男士洗手间排队的人有两类：等待进行a活动的人和选择继续等待进行b活动的人。一方面女人排队有想法，等待进行a活动的人因为A的数量固定且空位容易产生，所以会减少排队时间；另一方面，选择继续等待进行b活动的人已经经过了一轮选择，所以就会减少排队人数。所以，男士洗手间排队人数少、等待时间短。
再来看女士洗手间：只有B一种场所，进行a、b两种活动。产生一个B空位，减少一个排队数量。
1） a活动的时间短，进行a活动的B场所容易产生空位；
2） b活动的时间长，打算进行b活动的女士遇到没有B空位基于“进行a活动的B场所容易产生空位”的经验判断会选择继续等待，极少会选择放弃（在其他时间进行）或去寻找其他洗手间的B空位。
因此，在女士洗手间排队的人有两类：等待进行a活动的人和等待进行b活动的人。一方面，因为等待进行B活动的人没有经过筛选，所以会有比男士洗手间更多等待进行b活动的人；另一方面，由于有更多等待进行b活动的人，一旦有了B空位，就会有人使用B空位进行b活动，所以在女士卫生间，进行b活动的人往往要比男士洗手间多，而这一活动耗时较长，导致能够使用的B空位较少，所以会增加排队人员等待的数量与时间，这其中包括等待进行a活动和b活动的人。
所以，女士洗手间排队人数多、等待时间长。
其实我们对比两者会发现，女士洗手间与男士洗手间相比，存在以下三点差异：
1） 女士洗手间存在更多进行b活动的使用者；2） 女士洗手间存在更多等待进行b活动的排队者；3） 女士洗手间存在更多等待进行a活动的排队者。
根据日常经验，单位时间内进行a活动的男女士人数没有太明显的差异，因此小兔情感挽回老师 微信：ke2004578，我们可以得知男女士洗手间的使用者和排队者的差别主要是进行b活动或等待进行b活动的人。
那么，这些要进行b活动的男士去哪儿了呢？有一部分人选择其他时间，有一部分选择其他地点。所以，我们发现，由于天然的分工，男士洗手间的使用效率达到了更优。
那么，应该如何解决女士洗手间排队过长的问题？一种方法就是进行人为的分工。即采用某种技术手段或约定，将女士洗手间内的B场所划分为C、D两种场所，其中C场所只能进行a活动，D场所能进行a和b活动。这样，就能减少女士卫生间进行b活动和等待进行b活动的人，让她们选择其他的时间或其他的洗手间，从而实现更优的配置，获得更高的使用效率，减少排队数量。
前段时间看《奇葩说》，薛兆丰教授提到知识要不要垄断的问题，即知识产权正当性的问题。从经济学的角度出发，知识产权的设立正是减少了在创造智力成果过程中其他追逐者的成本，给智力创造者分工，实现更高的效率和较优的配置。今天洗手间的问题亦是分工与效率的问题。这是第一步，下一步要解决的问题就是如何分工了。
最后，图文无关，放一张自己画的龙猫啦～
