家暴，不仅严重影响受害者的身心健康，而且具有代际传递性。为了切断这种传递性，更好地维护孩子的合法权益，法院在判决孩子抚养权归属以及探望权频率时，一般会考虑家暴对于孩子的影响。
案例简介
张女与李男于2014年3月1日登记结婚，婚后于2016年5月14日生育一子。婚内李男经常对张女实施家暴行为，后张女不堪忍受，带着婚生子搬离了双方共同的房屋。
后李男起诉张女离婚，并要求孩子的抚养权归自己。
庭审中，张女同意离婚，但要求孩子的抚养权归自己。
第一次庭审结束后，李男又对张女实施家暴行为，张女报警。后经张女申请，法院给张女出具了人身安全保护令。
法院判决
最终（小兔情感挽回老师 微信：ke2004578），法院判决准予双方离婚，孩子的抚养权归张女所有，李男每年探望孩子3次。
争议焦点
本案的焦点在于：李男的行为是否构成法律意义上的家暴，如果李男的行为构成了家暴，应如何判决抚养权以及探望权。
律师观点
在夫妻共同生活中，难免出现争吵，甚至有些脾气暴躁的夫妻，可能会大打出手，但并非所有的争吵或者打架都会构成法律意义上的家暴。
法院认定一方行为是否构成家暴，主要是看另一方提供的证据是否达到了相应的证明程度。根据谁主张谁举证的原则，如果一方主张对方的行为构成了家暴，就需要提供证据予以证明，家暴的证据一般包括报警笔录、伤情鉴定、视频或者另一方家暴后的悔过书、承诺书等。如果仅以自己受伤的照片主张对方家暴，那么该证据的证明力是不够的，根本无法证明对方存在家暴行为。
在本案中，李男多次对张女实施家暴行为，张女多次报警，在诉讼期间，李男又对张女实施家暴行为，张女又报警。后经张女申请，法院调取了报警笔录，并据此给张女出具了人身安全保护令。在庭审中，双方均对报警笔录进行了质证，虽然李男对此予以否认，但法院最终根据报警笔录认定了李男存在家暴行为。
在李男存在家暴的情况下，同时考虑到孩子已经与张女共同生活了9个月，已形成了稳定的生活学习环境。故，为了孩子的利益最大化，将孩子的抚养权判决给了张女，李男具有探望权，但一年仅能探望三次。
因此，家暴行为不仅会对孩子的抚养权归属有影响离婚诉讼庭审笔录，同时还影响到了探望权的频率。特别是在民法典已经实施的情况下，家暴还会影响到夫妻财产的分割，故在婚姻中，任何一方在受到家暴时，不要慌张，一定要学会取证，既然无法保住婚姻，那就尽力争取自己和孩子的利益最大化。
法律依据
《民法典》第一千零八十四条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。
举报/反馈
