离婚案件由于涉及身份关系，与其它案件相比有其特殊性。一方面，婚姻状况只有离婚双方最清楚，他人一般不易把握。另一方面，在“离与不离”的问题上，只有当事人才能做出决定，所以法律规定了离婚诉讼中夫妻双方必须本人亲自到庭。但是现实中却往往存在被告刻意回避或拒不到庭的情况，那么这种情况下，这个婚还能不能离呢？
一、起诉离婚，被告不到庭怎么办？
1、被告不到庭，法院在公告送达期满后，可缺席判决。《最高人民法院民一庭涉及婚姻案件处理分析民事审判实务问答》第12条：“离婚案件，被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭，是否当庭作出离婚判决？”答复：“因离婚案件必须调解，一方不到庭，法院一般要慎重对待，一般不宜作出缺席判决。但对公告送达的案件除外”。《民事诉讼法》第92条规定，受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过60日，即视为送达。因此，离婚案中被告逃避拒不出庭的，实务中法院可以先公告送达。公告期满后，被告仍不出现的，法院可以缺席判决。
2、被告经两次传票传唤，仍不到庭，可拘传到庭。《民事诉讼法》第109条规定，人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。”
二、被告委托代理人后，自己可以不出庭吗？
我国《民事诉讼法》第62条规定：“离婚案件有诉讼代理人的，本人除不能表达意志的以外，仍应出庭；确因特殊情况无法出庭的，必须向人民法院提交书面意见。”
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第93条规定：“人民法院调解案件时，当事人不能出庭的，经其特别授权，可由其委托代理人参加调解，达成的调解协议，可由委托代理人签名。离婚案件当事人确因特殊情况无法出庭参加调解的，除本人不能表达意志的以外，应当出具书面意见。”
如果确因特殊情况无法出庭的，也应在开庭前当面向法院递交自己对是否离婚以及对财产分割、子女抚养问题的书面意见，或对书面意见进行公证后，由代理律师递交给法庭。如果被告既不出庭，又不提交书面意见的，即使有其委托代理人出庭，法院仍然会按照被告缺席处理。
此处的“特殊情况”，法律及相关司法解释对此没有明确规定。应参照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》中对于证人确有困难不能出庭的规定，具体包括下列情形：（一）年迈体弱或者行动不便无法出庭的；（二）特殊岗位确实无法离开的；（三）路途特别遥远、交通不便难以出庭的；（四）因自然灾害等不可抗力的原因无法出庭的；（五）其他无法出庭的特殊情况。
三、哪些情况下的离婚案件，法院可以缺席判决？
1、《民事诉讼法》第62条第二款规定，离婚案件确因特殊情况无法出庭的，必须向人民法院提交书面意见。
2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第151条做出了明确规定：“夫妻一方下落不明，另一方诉至人民法院，只要求离婚二次离婚诉讼，不申请宣告下落不明人失踪或死亡的案件，人民法院应当受理，对下落不明人用公告送达诉讼文书。”《民事诉讼法》第84条规定，受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。”
3、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第157条规定：“无民事行为能力人的离婚诉讼，当事人的法定代理人应当到庭，法定代理人不能到庭的，人民法院应当在查清事实的基础上，依法作出判决。”
除上述情况之外，其他离婚案件一般不得适用缺席判决。
陈律师提醒：法院受理离婚案件后，被告不到庭应诉并不会影响法院的审判，在查明离婚双方感情确已破裂的情形下可以适用缺席判决。被告认为不到庭就不能判离的想法是错误的，相反（小兔情感挽回老师 微信：ke2004578），不出庭不仅达不到“不离婚”的目的，反而失去了在法庭上陈述理由或为自己辩解的机会。
