夫妻因感情不和，
分居满两年，
是准予离婚的法定情形。
这个在不少电视剧、小说、新闻里被科普的事儿，
看似简单，
不过，
要证明“分居”并不是件容易事。
鹭岛姐姐带你看几个案例
↓↓↓
案例一
阿军和晓燕在2002年结婚，隔年有了孩子，双方工作稳定，收入也不错。
但阿军说，两人性格不合，强势的妻子与他的父母无法相处，夫妻也经常吵架。阿军认为，两人的关系已经到头，请求法官判决两人离婚厦门离婚诉讼，并分割夫妻共同财产。晓燕不愿意离婚，称感情还未破裂，而且她希望给儿子良好的成长环境。
依报警记录来看，双方确实有过矛盾。晓燕因为和公婆关系的问题，曾与阿军吵架，甚至是发生肢体冲突。阿军说，正因为两人的感情不和，所以他向单位申请去外地工作，一去就是两年多。其间，阿军曾回厦门过年，还没到元宵节，就到法院起诉，要求离婚，但最终撤诉。在外地的工作结束后，阿军回到厦门，选择在外租房居住。
法院判决：准予离婚 孩子随母
阿军向法院提交工作证明、房屋租赁合同等证据，证明双方分居已超过两年，符合法律相关规定。
看阿军的态度坚决，晓燕也表态，如果离婚，孩子应该判给她，此外还有财产分割的分歧。
两人的孩子已经满10岁，法官在审理过程中征询了孩子的意见。孩子说，爸爸没有和妈妈住在一起，但问及爸爸妈妈离婚，他愿意和谁生活时，孩子没有回答，只说希望爸爸妈妈还能在一起。
思明区法院家事法庭审理认为，夫妻感情是维系夫妻关系的重要基础。双方婚后因家庭琐事导致冲突，阿军随后去外地工作，其间曾起诉离婚，回厦门后又租房居住，综合各项证据可证明，夫妻双方分居已超过两年，感情破裂，勉强维持婚姻并不利于双方及婚生子的生活，因此准予双方解除婚姻关系。
考虑到婚生子长期随晓燕共同生活，因此晓燕获得抚养权更适宜，酌定阿军每月支付2000元抚养费，并享有探望权。法院还认定双方的共同财产，判决予以分割。
案例二
阿玉和大强于2009年登记结婚，6年后，阿玉起诉要求离婚。在法庭上，阿玉说，双方婚前缺乏了解，婚后性格不合，家庭背景不同，造成重重矛盾。阿玉称，双方从2009年起就一直处于分居状态，而且2013年大强还曾离家出走，导致两人的感情彻底破裂。
但对此，大强有另外一番陈述。他说，他一直是家庭的经济支柱。2012年，他回老家和别人一起开公司，所以经常不在家，公司在经营上出现亏损负债，最后倒闭。后来，他只身前往江苏工作。大强说，孩子常住外公外婆家，他曾去探望女儿。法院调查后，证实了大强的说法。大强认为，妻子是因为他欠了外债，健康状况也不如从前，才提出离婚的。
法院判决：离婚诉求被驳回
法院认为，解除婚姻关系以夫妻双方感情确已破裂为主要依据。婚姻中难免有失望与冲突，要学会尊重与理解，并给孩子创造温馨和睦的家庭环境。
本案中两人的情形尚不属于“因感情不和分居满两年”。法院劝小玉:大强为了生计，远赴外省工作，应体谅；法院也劝大强，小玉多年照顾年幼的孩子，还要背负经济上的压力，也得体谅。最终，判决驳回小玉的离婚诉求。
法官说法：
开“分居证明”容易，但很难被法庭采信
家事法官说，有充分证据证明双方“分居满两年”的离婚纠纷并不多见。对此，法官回答了常见问题。
问:社区居委会或小区物业开的“分居证明”，可作为依据吗？
答:有些单位或组织可能乱开证明。开具证明虽容易，但很难被采信，希望当事人不要弄虚作假。
问:夫妻确实感情不和，但因经济条件有限，只能同房不同床，或分灶吃饭，这可作为依据吗？
答:确实可能存在这种情况，但如果一方不承认分居，他人又很难作证，法院一般不会认定是分居。
问:夫妻异地居住，符合法律意义上的“分居”吗？
答:感情破裂是判决离婚的主要依据，法律上的“分居满两年”只作为指标之一（小兔情感挽回老师 微信：ke2004578），而且强调是因“感情不和”，仅因为客观受限不能共同生活，不符合准予离婚的情形。
问:异地生活可能被判定为分居吗？
答:夫妻异地生活，如果感情不和，且有相应证据，可构成法律意义上的“分居”。法官一般会做基本判断，如结婚时是不是异地，怀孕时是不是也是异地等。
