有人远隔海峡两岸，也要状告父亲要“认爹”；也有人离婚多年后，还要到法院起诉子女，要证明孩子并非自己亲生……
最近，海沧法院家事法庭受理了情节离奇曲折的亲子血缘官司。在这些官司中，如何证明双方“有关系”或者“没关系”？另外，在无法进行亲子鉴定的情况下，法官又该如何断案？
针对这些问题，昨日，导报记者采访了法官和专家。
案例1 非婚生子状告台商“认爹”
近日，13岁的小毅（化名）状告台商林先生要“认爹”，同时还将自己原来的“父亲”老陈列为案件第三人。
小毅的诉求有些复杂，他要证明，原来的父亲“老陈”并非亲爹，而远在台湾的林先生才是他真正的父亲。
原来，小毅的母亲与林先生相识同居在先。后来，小毅母亲与第三人老陈登记结婚，并于2001年在厦门市的医院诞下小毅。当年，小毅的出生医学证明上登记父亲为老陈。
小毅出生后即由母亲在厦门市抚养至今。小毅出生后不久，母亲就与老陈离婚了。数年前，林先生与台湾的原配离婚后，才与小毅母亲在台湾登记结婚。
去年，小毅及其母亲、台商林先生到厦门的司法鉴定所进行亲子鉴定，经鉴定，林先生与小毅之间存在亲生血缘关系。
最近，小毅状告“台商父亲”。小毅说，因为他是林先生的非婚生子，所以无法办理回台湾居住的手续，因此，他请求法院判决确认他系林先生的亲生儿子。
开庭时，小毅的“两个父亲”都出庭了，他们两人都支持小毅的诉求。
林先生在法庭上说，他认可小毅所诉的事实，同意小毅的诉求。而第三人老陈也作证说，小毅确实并非他的亲生儿子。当法官问老陈，是否需要进行亲子鉴定时，老陈还很确定地说：“确实不是我的孩子，不用鉴定。”
近日，海沧区法院作出一审判决，支持了小毅的诉求，判决认定被告林先生是他的亲生父亲。
法官说法
谁是真父亲，鉴定说了算
根据《中华人民共和国婚姻法》的规定，婚姻家庭纠纷包含父母子女关系，非婚生子享有与婚生子女同等的权利。所谓亲子关系是指父母子女关系，是家庭关系的重要组成部分，是以血缘关系为基础，以子女出生的事实而确定的。
本案当中，虽然小毅母亲曾与第三人老陈结婚，但是，根据司法鉴定所作出的亲权鉴定结论，小毅与林先生之间存在亲生血缘关系。因此，法院判决支持小毅的诉求。
案例2 离家父亲告女儿“非亲生”
男子离婚四年之后，又到法院起诉女儿“非亲生”。近日，海沧法院家事法庭受理了这样一起亲子关系纠纷。
原告赵先生今年44岁，他和前妻结婚多年，一直没有生育孩子。直到2011年厦门离婚诉讼，妻子给他带来了“惊喜”，当年8月，妻子在医院生育一女儿。
但是，赵先生从一开始就知道，这个孩子并非自己亲生，事实上，是妻子与第三者发生性关系后怀孕，才生下了这个女儿。
因此，孩子出生后，导致夫妻感情破裂。2012年年初，赵先生就起诉离婚。经过调解（小兔情感挽回老师 微信：ke2004578），双方协议离婚，孩子归妻子生活。
不过，近日，赵先生因为再婚，要办理准生证，就到法院状告“女儿”。赵先生起诉称，孩子并非自己亲生，而是妻子与第三人生育的。因此，他请求法院确认他与女儿之间不存在亲生血缘关系。
庭审时，孩子小菲和前妻赵女士经法庭传唤都拒不出庭。此外，前妻赵女士也拒绝让女儿和老赵进行鉴定。
近日，海沧区法院作出一审判决，支持赵先生诉求，认定赵先生与小菲之间不存在亲生血缘关系。
法官说法
拒绝鉴定，承担后果
法官说，亲子关系不仅涉及抚养权和抚养费，还附属很多权利和义务，如探望权、继承权和赡养责任，因此，不少夫妻在离婚多年之后，还到法院起诉确认或否认亲子关系。
根据相关法律规定，夫妻一方向人民法院起诉请求确认亲子关系不存在，并已提供必要证据予以证明，另一方没有相反证据又拒绝做亲子鉴定的，人民法院可以推定亲子关系不存在。
本案当中，双方在离婚时已经明确表示孩子是妻子与案外人生育的。所以，在前妻赵女士拒绝接受亲子鉴定的情况下，法院推定赵先生与女儿不存在亲子关系。（海峡导报记者 陈捷 通讯员 飞扬/文 陶小莫/图）
天天好看好好学习厦门生活必看号福建媒体第一号
