离婚案件中，由于涉及到人的身份问题，诉讼双方当事人通常是必须出庭的。
婚姻法明确规定：人民法院审理离婚案件，应当进行调解，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。在此规定中，有两个要点与当事人出庭相关：一是感情是否确已破裂，二是法庭的调解。如何判断感情确已破裂，首先要有当事人提出证据证明，需要双方在法庭上的表现，以及法官的观察、判断。如果被告不到庭或不能到庭（原告不到可以撤诉处理），法官的判断则往往是不全面的。其次是法庭的调解，如果连被告都见不到，调解又从何做起呢？因此，民诉法规定：离婚案件有诉讼代理人的，本人除不能表达意志的以外，仍应出庭，确因特殊情况无法出庭的必须向人民法院提交书面意见。
如果被告经过依法送达，拒不出庭，可以采取拘传方式强制到庭，但是，如果被告长期外出或下落不明，或逃避离婚诉讼而故意躲避，致使法院无法送达，其配偶能否提出离婚诉讼？法院能否受理呢？
1989年时，最高人民法院对辽宁省高级法院的一个请示批复为：“对于夫妻双方一方下落不明，另一方诉至法院，只要求离婚，不申请宣告下落不明人死亡的案件，不论下落不明人出走时间的长短、法院均应受理，并应依照《中华人民共和国民事诉讼法（试行）》规定的普通程序进行审理，法律文书的送达依照民事诉讼法（试行）第七十五条的规定进行”。至1992年，在最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见（法发[1992]22号发布）中，将此意见明确规定于第一百五十一条中：“夫妻一方下落不明离婚诉讼被告不出庭，另一方诉至人民法院，只要求离婚，不申请宣告下落不明人失踪或死亡的案件，人民法院应当受理，对下落不明人用公告送达诉讼文书”。
如此看来，有了公告送达的方式，有了最高人民法院的规定，再有一方当事人长期外出或下落不明，其配偶如果提出离婚诉讼，便几乎没有什么送达障碍存在。
后来的实践中，这些规定确实解决了部分离婚送达难问题，但是有些“聪明人”也利用了法律的规定，进行恶意离婚诉讼：比如在一方出国或外出打工期间，提起离婚；比如一方为了独霸财产，假称对方“离家出走”“下落不明”，致使法院进行公告送达，处理了房屋等财产。等等。所以（小兔情感挽回老师 微信：ke2004578），目前各地法院对于无法送达被告的离婚案件，都比较谨慎处理。
民事诉讼法规定，受送达人下落不明或者适用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。但在“下落不明”的认定上却没有明确具体的标准：何谓下落不明？谁能提出下落不明？应该提供怎样的证据？证据向哪个机关收集？公安机关是否应履行相应的义务？下落不明的认定经过什么程序？等等。都需要细化和具体化。
婚姻家庭纠纷是最为复杂的纠纷之一，如果遇到一方求诉无门、被告无法送达的情况，当事人还是及时、趁早求助专业律师。毕竟时间等不起、年华不再来。
