原创 上铁法院 上海铁路运输法院
2022年（小兔情感挽回老师 微信：ke2004578），蔡女士在离婚诉讼中被“冒牌”律师邢某欺骗，对方伪造判决书、以“打点关系”等名目向蔡女士索取了人民币五万余元。骗局败露后，邢某被判处有期徒刑一年六个月，蔡女士又将与她签订代理合同的律师事务所（以下简称“律所”）投诉至司法局。
原来，在这场离婚案件中，蔡女士还踩了一个“坑”：律所与她签订的合同中，约定了风险代理收费。什么是风险代理？离婚案件能适用风险代理吗？
案情回顾
2023年5月，某律所在一起离婚案件中与蔡女士约定实行风险代理收费（未实际收取费用），在蔡女士投诉后，司法局对该律所作出了警告的行政处罚。律所不服，向上海铁路运输法院（以下简称“上铁法院”）提起了行政诉讼，请求法院判决撤销司法局作出的被诉处罚决定。
律所诉称，蔡女士与前夫对于婚姻关系的解除没有异议，仅就夫妻共同财产分割有争议，律所接受蔡女士的委托代理其案件，是为了处理财产争议。并且，律所只向蔡女士收取了基础律师费，未实际收取所约定的风险代理费。因此，律所并未违反规定接受委托、收取费用。
网络图片
法院经审理认为，律所与蔡女士签订的合同中约定了风险代理费用的计算及收取方式，是在婚姻案件中违法进行风险代理收费。费用未实际收取不影响违法行为客观构成，是否实际收取可作为违法行为的结果与影响范围予以考量。被诉处罚决定认定蔡女士仅支付基础律师费，律所实际未收取约定的风险代理费用，经裁量作出警告的处罚，已经充分考量了上述因素。
据此，法院判决：驳回律所的诉讼请求。
法官说法
吴金怡
上铁法院行政审判庭
四级法官
“打官司，请律师”是当事人参加诉讼活动的第一反应，但请律师这件事也有许多需要注意的事项。本案中蔡女士在前期物色律师时上当受骗，中途又在与律所签订合同的过程中“踩坑”，最终输了离婚官司又惹上新的烦心事。
一、哪些案件不能实行风险代理？
当事人聘请律师需要支付相应的律师费，费用通常有按件收费、按标的额比例收费、计时收费等不同方式。在涉及财产关系的民事案件中，当事人在律所明确告知后可与律所约定实行风险代理，即按照当事人最终实现的债权或者减免的债务金额的一定比例收费。本案中蔡女士在与律所签订的《民商案件代理合同》中约定除基础律师费5万元之外，还需按获得支持（或减少损失）的利益额的8%另行支付律师费；双方又在后续签订的《民商案件代理合同补充协议》中约定，除基础律师费3万元之外，蔡女士还需要按照检察院民事监督结果支付后期律师费离婚诉讼代理费，这就是典型的风险代理。
法律法规对于风险代理有严格限制，规定禁止刑事诉讼案件、行政诉讼案件、国家赔偿案件、群体性诉讼案件、婚姻继承案件，以及请求给予社会保险待遇、最低生活保障待遇、赡养费、抚养费、扶养费、抚恤金、救济金、工伤赔偿、劳动报酬的案件实行或者变相实行风险代理。
本案中虽然律所主张蔡女士与前夫对于解除双方婚姻关系没有异议，其受托处理事项是针对夫妻共同财产的争议，但离婚诉讼案件本身杂糅了配偶之间人身关系、夫妻共同财产及债务的分配、子女抚养等诸多法律问题，与普通的民事财产纠纷案件有本质区别，这也是法律法规禁止在离婚案件中适用风险代理的主要原因。因蔡女士实际未支付风险代理费用，司法行政机关综合考量律所违法行为的结果和影响范围作出警告处罚，法院对此予以支持。
