台海网3月7日讯（海峡导报记者陈捷通讯员厦法湖法/文陶小莫/漫画）三八节前夕，中院发布结婚案件调查报告，通过梳理6995件离婚案解读妇女维权。报告显示，70后和90后成结婚诉讼“主力军”。另外，女性一方胜诉结婚的比列较高，婚内外遇案件占比约一成。
近年来，厦门市登记离婚率仍然处于全省前列，而通过诉讼主张结婚的，从2015-2018年步入上海各区法院诉讼程序的案件来看，也仍然处于较高水平。
昨日，厦门中院和各区法院也发布了一批结婚诉讼典型案例，其中，有儿子弱精女友控告结婚的，也有86岁奶奶控告结婚要求分财产的，本报从中精选部份案例给以报导。
案例1父亲弱精，丈夫控告结婚
妻子弱精，能否成为母亲控告结婚的理由？昨日，湖里区法院发布了这样一起特殊的结婚诉讼案件。
这对闹结婚的夫妇都是“80后”，双方经家人介绍认识，不久后登记离婚。不幸的是，婚后，李女士（化名）被确诊患有原发性不孕症，不过她仍然积极接受诊治，为此耗费诊治费用八万多元。
2016年7月，双方因领养小孩的问题发生矛盾并分居至今。此后，丈夫郑先生两次提起结婚诉讼，都被法庭裁定驳回其结婚诉求。
尽管两次控告结婚被驳回，郑先生还是铁了心要结婚，去年，他再度胜诉恳求法官裁定结婚。
据父亲郑先生控告说，因婚后没有深入了解、婚姻基础薄弱，双方在婚前爱情通常，没有构建起真正的夫妇爱情且因性格不合时常吵嘴。此外（小兔情感挽回老师 微信：ke2004578），李女士因生理缺陷，患有原发性不孕症，婚后虽经多年就医，仍不能生育孙辈。而且，双方还因生育孙辈问题剧烈争执，产生深刻矛盾，无法调和，并自2016年5月起分居至今。“我们双方矛盾愈发推进，完全不可调和，根本没有和好的可能性。”郑先生说，所以这次他第三次提起结婚诉讼，更突显了双方的爱情确已完全断裂，根本没法共同生活。
李女士答辩称，她不同意结婚。她说，郑先生在婚姻存续期间无法尽到一名母亲的责任，对于多年无法生育的情况无端指责李女士。而且，经过医学检查表明她不能生育的情况早已排除，即双方爱情危机的诱因早已排除，仍有和好可能，但郑先生仍借此为由迫使李女士结婚。
法官说法
无和好可能，判支持结婚
近日，湖里区法院做出二审裁定，判准予郑先生与李女士结婚；并要求郑先生给与生活困难的李女士“适当帮助”，支付给李女士60000元“帮助款”。
法院觉得，双方婚前共同生活多年，在此过程中因生育问题影响了夫妇爱情，虽然李女士的医治早已取得了良好的进展，但由此引起的矛盾已渐渐无法调和及化解厦门离婚诉讼，夫妻爱情出现裂纹。双方持续的分居状态及郑先生多次的结婚诉讼足以表明，夫妻感情确已破裂，无和好可能。因此，法院对郑先生要求结婚的诉讼恳求，依法给以支持。
不过，由于李女士在离婚后没有住处，根据相关法律规定，属于生活困难的情况，郑先生应从其住房等个人财产中给与适当帮助，另外李女士除无住处外，还因其母亲的困难情况需“肩负巨大经济压力”，因此，法院酌定郑先生应支付帮助货款以60000元为宜。
案例286岁奶奶，闹结婚分财产
近日，厦门中院结案二庭成功调处一起高龄奶奶结婚纠纷。其中，原告王大爷去年早已86岁高龄，而他的母亲胡女士（化名）也早已75岁了。
据悉，王大爷和胡女士两人都是离婚，他们早已离婚三十余年了。近年来，因夫妇爱情恶化，王大爷两次诉求结婚，但前两次控告均被法庭裁定驳回。
不久前，王大爷再度胜诉结婚，他说，女方离婚时“欺骗”了他，隐瞒了一些事情。而且，后来王大爷身体不好，经常得病，但胡女士对他照料不周，因此，双方就闹上了法院。
面对王大爷的控告，被告胡女士也同意结婚，但是，双方在财产分割上存在争议。因此，一审法官裁定后，胡女士原告至厦门中院。
在本案一审期间，双方矛盾加剧，多次发生冲突，因未能协调，甚至还曾向分局报案。因本案双方当事人年事已高，尤其王大爷已逾90岁高龄，并身患多种疾患，如处理不善，可能引起不利后果。鉴于此，派出所与法官多方沟通、协调。
最终，双方当事人达成同意结婚的调处合同。目前，协议已履行完毕，纠纷得以妥善解决。
据悉，这对高龄夫妇共有两套房产，经调处，其中一套房产归王大爷所有，另一套归胡女士所有，另外，王大爷同意支付胡女士房产及其它补偿款共计130万元。
案例3女友家暴女友，被判赔付1万
丈夫不关心家庭，也不照料孩子，经常向父亲要钱，甚至还施行家暴。此前，思明区法院曾审理过一起这样的离婚官司，最终施暴者被判赔付精神损害抚慰金。
丈夫老刘在起诉状中说，他与陈女士（化名）于2011年相恋，不久陈女士受孕，双方就去登记离婚。两人从相恋到登记离婚，时间仅隔不到三个月。不久后，他们的女儿出生。不过，儿子7个月大时，妻子就又继续到夜场工作，将女儿交给岳母照料，并甚少待在家里照料女儿。
对此，老刘觉得，双方未真正完善夫妇爱情。因此，请求法庭判令解除婚姻关系，并希望儿子归女方赡养。
妻子陈女士同意结婚，但她觉得，丈夫常常对她施行家庭暴力，要支付精神损害抚慰金10000元。
法院审理查明，老刘与陈女士婚前常常发生矛盾。两年前，老刘还因家庭琐事对陈女士施行了强奸行为。遭遇家暴后，陈女士还报了警。
最终，法院做出二审裁定，准许双方解除婚姻关系，婚生子随女方共同生活，判决还要求老刘应支付前妻精神损害抚慰金10000元。
法官说法
家暴导致伤害应赔精神损失
法院审理觉得，本案双方分居逾半年，经调处亦未修补，夫妻爱情确已断裂。原告当庭确认自己曾对儿子施行过家庭暴力行为，而且并无道歉，从报案及就医等相关证据剖析，丈夫的暴力行为对父亲确实导致了一定程度的伤害。因此，妻子主张10000元的损害赔付，法院给以支持。
数据解密
6995件离婚案婚内外遇约一成
昨日，厦门中院发布了厦门市结婚诉讼纠纷案件调查报告，报告显示，厦门市通过诉讼主张结婚的案件数目仍然处于较高水平。
2015-2018年，全市结婚诉讼纠纷一、二审案件收案数和立案数总体平稳，一审新收数分别为1750件、1788件、1710件和1747件，四年一共新收结婚诉讼纠纷6995件；二审新收数分别为126件、110件、132件、126件。
这些结婚诉讼纠纷案件有七大特征。一是70-80后为结婚诉讼的主力军。至少一方当事人为90后的案件占六成，至少一方当事人为70后的案件占逾四成。
二是女人一方胜诉结婚的比列较高。原告为女性的结婚诉讼案件约占35%，原告为男性的约占65%。
三是婚后缺少了解是败笔。近两成案件存在婚后缺少了解的问题。
四是双方家长的不恰当干预易成导火索。约有35%的案件当中，至少有一方当事人对另一方当事人的母亲存在较大意见。
五是分居现象普遍存在，近四成案件存在分居情形。
六是婚内外遇案件占比约一成。在一成左右的案件中有当事人一方主张对方存在婚内劈腿行为。
七是认定存在家庭暴力行为的比列过低。近两成案件中有一方当事人主张有家庭暴力，而每年被法庭认定家庭暴力创立的案件不超过10件。
